Dans l’Afrique du Sud des années 1950, l’histoire complexe du pays se résume à un affrontement entre Blancs et Noirs. La liberté d’expression est restreinte. Les rassemblements de grande ampleur sont interdits. L’apartheid est en place. Le droit de vote n’est pas universel. L’égalité, la justice et la démocratie (pour tous) sont des idéaux pour lesquels il faut se battre. Des leaders, dont Nelson Mandela, émergent et rédigent la Charte de la liberté. Des vies sont sacrifiées et des figures majeures sont emprisonnées au nom de la lutte contre l’oppression et de la défense de la liberté. Pourtant, en 1994, Nelson Mandela devient président de l’Afrique du Sud et, peu de temps après, une constitution unificatrice est adoptée. Comment une situation aussi sombre a-t-elle pu aboutir à un résultat aussi rassembleur ?

In 1950s South Africa, the country's complex history was largely defined by the conflict between Black and White. Freedom of speech was restricted. Large gatherings were banned. Apartheid was in place. Voting rights were not universal. Equality, justice, and democracy (for all) were ideals worth fighting for. Leaders, including Nelson Mandela, emerged and drafted the Freedom Charter. Lives were sacrificed, and prominent figures were imprisoned in the name of fighting oppression and defending freedom. Yet, in 1994, Nelson Mandela became President of South Africa, and shortly thereafter, a unifying constitution was adopted. How could such a bleak situation have led to such a unifying outcome?